Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Ştiri de poker | Pulsul pokerului | Jocurile de noroc si legea

Contestarea încercării din Minnesota de a bloca site-urile de jocuri de noroc online

Distribuie

Pe 29 aprilie, Departamentul de siguranţă publică din Minnesota (DPS), divizia alcool şi jocuri de noroc (AGED) a luat o măsură drastică care a luat localnicii şi comunitatea jucătorilor de noroc prin surprindere. A notificat 11 companii de telecomunicaţii naţionale şi regionale că vor urma să blocheze locuitorii din Minnesota de la accesarea unei liste de 200 de site-uri de jocuri de noroc online. Dar la mai puţin de două săptămâni după aceea, Minnesota a stârnit o luptă cu organizaţiile care se ocupă de drepturile de pe internet şi cu reprezentanţii statului.

Acţiunile AGED au fost drastice. Citând Federal Wire Act din 1961 şi folosindu-l ca bază pentru cenzura pe care o urmărea, departamentul a ameninţat furnizorii de servicii de telefonie şi internet naţionali şi regionali că dacă nu vor bloca accesul prin telefon şi internet la site-urile de pe listă, vor fi raportaţi la Comisia Federală de Comunicaţii şi vor avea parte de acţiuni federale pentru neconformare .

Când ziarele din Minnesota au dezvăluit această poveste, directorul AGED John Willems le-au spus, “în Minnesota şi pentru locuitorii din Minnesota, aspectele primare sunt legea, guvernarea proprie statală şi responsabilitate. Într-un context mai larg, dezbaterea pe termen lung despre jocurile de noroc online continuă să ridice probleme semnificative, inclusiv absenţa politicii şi a reglementării, a drepturilor individuale, a impactului social, a practicilor de comerţ internaţional, şi care sunt baza unor organizaţii criminale şi teroriste.”



Interactive Media Entertainment & Gaming Association (iMEGA) a făcut imediat o afirmaţie cu privire la acţiunile întreprinse, considerându-le ilegale şi vorbind despre “pretextul legal şubred.” În plus, iMEGA se pregătea pentru a întreprinde câteva acţiuni împotriva încercării de interzicere din Minnesota.

Mai întâi, pe 5 mai, iMEGA a trimis scrisori companiilor de telecomunicaţii care au fost contactate de către AGED pentru a le informa că au dreptul de a refuza conformarea cu ordinul AGED. Wire Act din 1961 a fost clarificat ca fiind doar o lege federală care nu se aplică unei agenţii de stat, iar lista neagră a fost irelevantă, deoarece site-urile listate nici măcar nu acceptau afaceri cu locuitorii din Statele Unite States şi nici nu erau măcar active.

În ziua următoare, iMEGA a întreprins o nouă acţiune cerând U.S. District Court din Minneapolis să oprească DPS să-şi aplice ordinul. S-a intentat un proces împotriva directorului AGED John Willems pentru a opri aplicarea acţiunilor sale pe baza faptului că Minnesota nu avea autoritatea de a emite un asemenea ordin şi că a violat astfel Primul amendament cu privire la drepturile la discurs liber.

Preşedintele iMEGA Joe Brennan Jr. A afirmat, “sperăm ca Minnesota să-şi recunoască eroarea şi să renunţe la ordinul de blocare. A cenzura accesul la internet pentru localnicii din Minnesota va stabili un precedent pentru intruziunea guvernului în lumea online şi chiar nu putem să permitem acest lucru.”

În plus faţă de acţiunile iMEGA, reprezentantul statal Pat Garofalo a luat o poziţie cu privire la acest aspect şi a introdus imediat o lege prin care interzice DPS să forţeze companiile de telecomunicaţii să blocheze accesul locuitorilor din Minnesota. Această propunere de lege va reprezenta cadrul prin care DPS va fi nevoită să obţină aprobare legislativă înainte de a încerca să aplice asemenea acţiuni.

Garofalo a comentat, “Departamentul de siguranţă publică trebuie să aibă alte lucruri mai bune de făcut cu timpul său decât să urmărească un puşti de la colegiu în camera sa de cămin sau vreun tip care stă acasă şi petrece câteva ore jucând poker online. A cere ca un furnizor de servicii de internet privat să blocheze accesul la site-uri nu este o funcţie potrivită pentru guvernul statului nostru.”

Până acum nu a existat niciun răspuns din partea DPS, AGED sau Willems. Dar în mod evident, intenţia lor de a cenzura site-urile de jocuri de noroc online nu merge atât de bine cum au plănuit, pentru că opoziţia nu este doar de suprafaţă ci şi acţionează pentru a-i opri.