Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Ştiri de poker | Ştiri poker din lume

Recenzie 2009 WSOP: Succesele depăşesc cu mult eşecurile

Distribuie

A trecut aproape o luna de când 2009 World Series of Poker şi-a găsit locul pe nouă noiembrie şi a stat până la transmisiunea ESPN. Holurile de la Rio sunt acum pline de participanţi răzleţi la convenţii în loc de jucători de poker, iar lumea poker-ului se concentrează asupra turneelor online de poker, jocurilor cash şi evenimentelor live din Noua Zeelandă şi Kiev şi din Los Angeles până în Atlantic City. Dar WSOP s-a terminat doar recent şi încă este proaspăt în mintea celor mai mulţi oameni iar unei veri pline de ştiri de poker şi evenimente i-ar trebui o recenzie, măcar pentru efectele pe care le-a avut în lumea poker-ului.

În total, au fost mult mai multe lucruri pozitive decât negative. În ciuda recesiunii globale, numărul total de participanţi la WSOP au urcat, iar jucătorii au continuat să plătească taxele de participare la evenimente pentru oportunitatea comună de a intra în competiţie pentru o brăţară WSOP. Oficialii WSOP, în special Commissioner Jeffrey Pollack, au fost foarte comunicativi cu toată media şi cu jucătorii, iar el şi-a petrecut o mare parte din timp discutând cu toată lumea pentru a aduna opinii, pentru a discuta posibilităţi de îmbunătăţire şi pentru a fi informat. Problemele cele mai minore au fost rezolvate pe loc, iar chestiunile complicate au fost supuse unor discuţii lungi înaintea evenimentului din anul următor. 2009 WSOP poate fi considerat un mare succes şi chiar dacă au fost câteva piedici, aspectul pozitiv al Seriilor umbreşte cel mai tare orice altceva.

Pro

Unele dintre schimbările de la 2009 WSOP faţă de anii trecuţi au fost minore, cum ar fi un eveniment în plus cu un joc particular ales sau o taxă de participare diferită pentru unul dintre turnee. Cele trei noi evenimente adăugate în acest an au fost turneul de aniversare de 40 de ani $40,000 NLHE, $1,000 Stimulus Special şi Champions Invitational, fostul eveniment şi la sfârşit turneul pe bază de invitaţie numai pentru foştii câştigători ai Evenimentului Principal WSOP. Ambele au fost încununate de succes, în mod special pentru ESPN şi alegerea sa de a televiza pe amândouă în locul evenimentului HORSE sau al oricărui alt eveniment non-holdem şi ambele au avut un oarecare prestigiu pe care cele mai multe evenimente preliminarii nu îl au.  

O nouă implementare a jocurilor din 2009 a fost ceremonia câştigătorului. Fiecare jucător care a câştigat un turneu a fost onorat în următoarea zi cu o ceremonie pentru a i se acorda cartea jucătorului Harrah’s Diamond şi brăţara de aur WSOP, iar imnul naţional al ţării de origine al fiecărui jucător a fost difuzat în Amazon Room. Jocul a fost oprit la mese pe durate ceremoniei, care a durat – cel mult – 10 minute, şi deşi unii jucători au fost iritaţi că ei au trebuit să se oprească din joc şi să se ridice sau nu pentru fiecare imn, impresia generală asupra ceremoniei a fost pozitivă. Celor mai mulţi jucători le-a plăcut atenţia acordată şi momentului lor special şi deşi unul dintre ei a ales să nu apară la propria ceremonie, consensul general a fost bun.

Alt aspect pozitiv al Seriei din 2009 a fost instalarea unui nou cod de conduită, unul care a atras penalităţi şi avertizări pe măsură ce Seriile au înaintat. Deşi angajaţii turneului au ţinut în cât au putut de bine în secret penalităţile pentru a nu se fixa pe un anume jucător, nu s-a auzit despre nici un jucător să se comporte atât de rău pentru a primi o descalificare sau expulzare. Sistemul de urmărire a mers cât se poate de bine din câte a observat publicul, iar jucătorii au părut mai conştienţi, din moment ce se anunţa la începutul jocului din fiecare zi, despre nivelurile de penalităţi pentru orice comportament care contravine codului de conduită.

Deschiderea unor camere de joc în plus pentru Serii au fost de un imens ajutor faţă ce constrângerea de spaţiu din anii trecuţi. Folosirea camerei Miranda şi a tuturor camerelor Brasilia au permis mai mult spaţiu pentru turneele satelit, jocurilor cash şi turneelor în sine. Deşi a fost mai greu pentru reporteri să se împrăştie pe întreaga parte din spate a Rio Convention Center, se pare că a fost o experienţă mai bună pentru jucători.

Structura turneelor a fost schimbată în 2009 pentru a permite jucătorilor de trei ori mai multe jetoane de început, formând ceea de unii ar putea numi evenimente “deep-stacked”. Unele niveluri au fost adăugate pentru a oferi tuturor ocazia de a juca, şi în timp ce unii au contrazis sistemul spunând că un stack mai mare de jetoane de început nu face o mare diferenţă, se pare că jucătorii pro au putut excela la multe evenimente. Au fost câţiva câştigători de brăţări multiple, inclusiv profesionistul Jeff Lisandro care a câştigat trei – şi a făcut o înţelegere bună la bine cunoscutul eveniment preliminar al campionilor care a dovedit structura ca fiind una pozitivă pentru jucătorii cu experienţă.

Contra

Cel mai extraordinar aspect negativ al 2009 WSOP a fost închiderea Evenimentului Principal  cu jucători care încă aşteptau să intre în competiţie. A fost estimat că unui număr de până la 1,000 de jucători li s-a refuzat ocazia să se înscrie la Ziua 1D, fapt ce a fost atribuit influxului masiv de jucători care au venit în ultimele minute ale ultimei zile. Primele două zile - chiar şi a treia zi – ar fi putut găzdui mai mulţi jucători în spaţiul pus la dispoziţie, iar Harrah’s a avertizat târziu în Ziua 1C că turneul s-ar putea închide când va ajunge la capacitatea maximă. A făcut acest lucru doar când jucătorii au aşteptat până târziu pentru a se înscrie, şi au fost sute de jucători nemulţumiţi care au fost refuzaţi. Deşi Harrah’s ar trebui să fie aplaudat pentru felul în care a avut grijă de jucători – cerându-şi scuze cu sinceritate şi încercând să explice multele motive pentru care o supraîncărcare a sălilor nu poate fi acceptată – s-ar fi putut face un efort din partea Harrah’s de a anunţa din timp jucătorii că este un număr limită de jucători pe care îl poate susţine clădirea. Şi în explicaţia lor despre logistică, ar fi trebuit să fie mai multe informaţii prezentate despre legile pentru camerele la jocurile de noroc, angajaţii, spaţiul, timpul şi regulamentele turneului. Commissioner Pollack a declarat că evenimentele închise vor fi primul subiect de discuţie pentru Players Advisory Council în discuţiile pentru 2010 WSOP şi el speră că va putea spune că nimeni nu va fi refuzat de la nicun eveniment.

Altă problemă, deşi minoră comparativ cu ultima, a fost spaţiul de acces pentru media. În timp ce cele mai multe eveniment au permis accesul membrilor media în voie, pe durata intrării în bani a evenimentelor care trebuiau televizate şi ultimele câteva mese ale fiecărui eveniment accesul reporterilor a fost sever limitat. Problema a venit în cea mai mare parte pe durata filmărilor media, când alţii se părea să se plimbau fără nicio grijă, cum ar fi însoţitorii jucătorilor şi fani î

Ntâmplători care se strecurau peste graniţe. Au fost câteva incidente între echipajul cu camera de la ESPN şi reporteri, ca şi în anii trecuţi, şi au fost de asemenea neînţelegeri cu personalul de la securitate în legătură cu accesul la secţiunea media a meselor finale vizate. Ar trebui nişte reguli mai clare pentru a corecta orice problemă, în ciuda corectării procesului în mare parte pe parcursul ultimilor doi ani.

Dacă a venit vorba despre ESPN , decizia de a televiza numai evenimentele NLHE a fost controversată în cadrul comunităţii de poker. În timp ce audienţa generală de poker poate că înţelege numai no-limit hold’em, adevăraţii pasionaţi de poker au fost împiedicaţi să vadă turneul $50K HORSE şi orice alt tip de varietate. Şi printre turneele NLHE difuzate de către ESPN, unul a fost Champions Invitational, care a avut nume mari, dar nu a avut fond de premiere şi altul a fost Ante Up For Africa, care a avut celebrităţi şi profesionişti de poker, fără a menţiona aspectul caritabil, dar nu a fost un eveniment pentru brăţară. Se va şti atunci când vor fi difuzate rating-urile dacă audienţa de poker a deschis sau a închis, dar a fost mare dezamăgirea printre jucătorii de poker şi media că nu au fost alese mai multe evenimente pentru a fi transmise.