Cookies on the PokerWorks Website

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue without changing your settings, we'll assume that you are happy to receive all cookies on the PokerWorks website. However, if you would like to, you can change your cookie settings at any time.

Continue using cookies

Ştiri de poker | Pulsul pokerului | Jocurile de noroc si legea

Banii sechestraţi ar putea rămâne blocaţi mai mulţi ani

Distribuie

Se pare că în cazul declanşat în luna iunie nu se va găsi o soluţie în curând. Atunci când cele peste $30  de milioane din pokerul online au fost sechestrate în luna iunie 2009 de către Curtea Districtului de Sud din New York în numele Departamentului de Justiţia a SUA, au existat mai multe lipsuri în dosar, în unele dosare lipsind mandatul şi băncile implicate fiind informate incomplet. Totuşi, cererea de   returnare a  sumei de $13 milioane a unui procesor de tranzacţii implicat fiind refuzată,  banii din cazul Rennick pot rămâne sub sechestru pentru mai mulţi ani.

Banii au fost iniţial opriţi la băncile Wells Fargo şi Alliance Bank cu scopul de a-i stopa pe procesorii de plăţi care transferau bani între camerele de poker şi jucătorii de poker. Pocurorul adjunct al SUA , Arlo Devlin-Brown, şi-a motivat gestul declarând că  acele conturi bancare constituiau  “câştiguri provenite din spălare de bani şi acţiuni ilegale de jocuri de noroc.” Deşi companiile afectate, PokerStars şi Full Tilt Poker,  au plătit banii clienţilor imediat pe alte căi,   companiile  vor trebui să  apeleze la judecătoria federală pentru a-şi recupera banii sechestraţi .

Această sarcină a fost îndeplinită de Departamentul de Contabilitate, iar  „Cererea de Restituire a Banilor” a fost depusă pe  10 iulie 2009 la tribunalul din San Diego, unde îşi are sediul firma respectivă . În altă ordine de idei,  Poker Players Alliance a depus cerere să poată depune mărturie  în acest caz, moţiune ce a fost aprobată. Dar cazul nu s-a judecat decât în luna următoare, moment în care Judecătorul Districtual Jeffrey Miller a refuzat cererea de restituire a celor $13 milioane.

Apărarea şi-a argumentat cazul, spunând că Departamentul de Justiţie a folosit tactici ilegale pentru a pune mâna pe bani, având în vedere că sechestrarea nu are acoperire legală pentru că pokerul este un joc de aptitudini şi nu ar trebui considerat joc de noroc conform legilor în vigoare. Dar procurorii au susţinut irelevanţa acestui proces, deoarece Account Services este proprietate lui Douglas Rennick, omul de afaceri canadian acuzat recent de  DJ pentru fraudă şi spălare de bani. Judecătorul Miller a fost de acord şi a sugerat apărării să  apeleze la instanţă din nou doar după ce cazul Rennick  se va soluţiona.

Acesta ar putea dura mii de ani. Cazul Rennick este la început, deşi acuzările au fost formulate, extrădarea lui Rennick în Statele Unite nu a fost încă formulată, însemnând că audierile propriu zise ar putea începe eventual în 2010. Între timp,  avocatul firmei Account Services, Michael Pancer, a declarat că clientul său va încerca să recupereze cele $13 milioane pe  “alte căi”.